新车测评 发表于 2018-9-4 00:27:09

丧心病狂的贝纳利BJ250GY-2(越野版)

  听说贝纳利这个品牌是十几年前的事,高端大气上档次,位列胡斯瓦娜、ktm之侧。谁料十几年后它竟然被钱江收购,成为了天朝国有品牌。世事无常,为之感叹!走下神坛的贝纳利现在怎么样,我也很想知道。所以当车友小边说他买了一辆贝纳利越野车后,我就迫不及待地想跑去一睹究竟。
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151385058505.jpg
  我自己的座骑是xtz125,国内仅有的一款合资林道车。骑了一年,表现倒也满意,就是123cc的排量实在是跟不上胸中那颗澎湃的心。网上查询贝纳利这款BJ250GY的参数, 电喷水冷四气门,18kw的功率,21牛米的扭矩!难免好奇心满溢,立马请假飞奔前往。
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151349654965.jpg
  看到实车时第一感觉比电脑图片漂亮,特别是尺寸上的差距,绝不是照片中小乖小乖的样子,车子比xtz125高大多了,明显不是一个号。心中好感度不断上升。我注意到,小边车友的这辆车跟网上查到的BJ250GY有所不同,装配的是前19后17的越野胎!当初看网络图片的时候,就觉得这是一辆跑得起来的车子,怎么就给安了个滑胎呢。现在看到实车,起码心里没这么别扭了,也许是我不懂风情,反正是不喜欢滑胎。
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151326782678.jpg
  发动一下吧,机器很安静,排气有点响。我很喜欢雅马哈车系的排气声,安静而有力,低调有内涵。这款贝纳利的排气声比起华洋T4的直排虽然低了很多,但对于开惯了小兔子的我,觉得它略过张扬。
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/2018090315130214214.jpg
  拧动油门,动力感蛮足,手放排气出口感觉有点烫,判断回压室数量不会多。
  骑上去就有高头大马的feel,越野胎版90cm的座高,对于我170的身高,两边只能脚尖着地。第二个感觉就是像坐在一大块铁板上一样,整体感忒强烈。加起油门跑跑看,车子才几百公里没出磨合期,发动机稍有点紧,但是比起xtz125来说,两者就不是一个重量级了,排量带来有力的拉扯让人很有一种安全感,这也许只有经常在市区开车的人才能体会。
  一圈跑下来,整体感虽然很好,总感觉车子略显笨重,再查一下参数,我去,140kg!
  我记得先前拥有过的那些车,极少超过120kg车重。serow225才108kg,klx250车重也只有116kg,这贝纳利250越野竟然赶上TTR250重量了。心里很是恼火,就像本来蛮心仪的一个美女,一抱比我还重,一摸比我还胖,还能不能好好滚床单了。座高加上车重,人坐在上面倒退很困难,同时感觉到前后减震都偏硬,为啥平路车头都能上下颠簸呢。带着种种疑问,开始仔细研究。为什么会这么重,为什么会这么板,为什么减震这么硬,为什么座高比klx和ttr都高……
  不看不知道,一看吓一跳。敢情钱江造车不要钱的,一个越野车放那么多铁干什么!全车上下到处都是金属,感觉很多地方都是过度设计,根本不需要这个强度、不需要这么多铁板,偏偏搞了很多很厚的铁板上去。车架也是,管子又粗又厚,到处都是加强筋。最夸张的是那两根前减震,搞那么粗大干什么,飞场地的也不需要这么粗壮吧。还有其他地方,待会儿我用百分尺量一下。整车明显感觉过度设计、堆料简直到了丧心病狂的地步。这车还能不能跑林道了,它还是越野车吗?
  从附近五金店借来一把百分尺,量了一下几个地方,不知道该喜还是忧。
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151365936593.jpg
  钢丝直径4mm
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151360876087.jpg
  前减直径60mm
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/201809031513008989.jpg
  跟手臂比一下
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151342044204.jpg
  大架管子直径30mm
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151350035003.jpg
  后链盘厚度9mm
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151388888888.jpg
  前刹车盘厚度4mm
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/2018090315130875875.jpg
  后刹车盘更厚一些,超过5mm
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151322682268.jpg
  后刹车旁边的支撑板8mm
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151398879887.jpg
  链条采用525的征和
  这么多年第一次见到有这个型号的链条
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151324962496.jpg
  友信的铝圈,金士顿胎
  前90/90-19,后110/90-17
  以上这是该有的地方,我不知道是否需要这么粗、这么厚、这么大。但是下面的这些地方就让我怀疑是否真要这么粗壮了。
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151339193919.jpg
  右侧车架加强筋,好大一块铁板
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151357005700.jpg
  左侧车架加强筋,又是一大块铁板
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151346004600.jpg
  来看下这铁板有多厚吧,2.5mm
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151340944094.jpg
  刹车开关固定铁板,用得着用这么厚吗,8mm
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151385748574.jpg
  后脚踏固定在一块8mm厚的贴条上
  贴条整个焊接在车架上
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151337933793.jpg
  这是另一边
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151433123312.jpg
  再来看看排气管吊耳的厚度
  左边的是铁板,后边是排气管的吊耳
  具体量不到,插把尺子估一下厚度吧
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151465466546.jpg
  后摇架固定处横梁,两边还各加了一块钢板
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151483868386.jpg
  从下往上看摇架,旁边的横梁得有多少斤重
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151459815981.jpg
  中部的加强梁
  等于在这个位置,已经有三根横梁
  我想说的是,这些地方的加强筋是否真的需要加,要不要整块铁板焊上去?这些横梁要不要做的这么粗大这么厚,真的需要这么牢固吗,是不是太牢固反而徒增了重量?
  还有一个让我也是蛮纠结的,前19后17的轮子比xtz125的都要小,会不会跟这个大车身不搭配啊。说实话在看到这个车后,我已经都有了换车的冲动,外形、动力都已经中意,90cm的座高克服克服也能凑合,轮子嘛虽然小一号但起码也是越野胎了,唯独这个车重有点让我不太舒服。像我们经常爬山上楼梯的,这个重量会不会造成比较大的麻烦呢?也许它原先的滑胎设计就不是针对爬山来的,现在换个轮子销售能否满足林道的需要?要知道林道对于车辆的灵活性要求还是很高的。
  车友小边看我满脑子的疑惑,说了一下他买车前熟人的几件事:1、车架设计这么牢固是他们试车员在场地一天8个小时连续几个月飞跳后给出的意见;2、前减震是他们老总后来在耐用的基础上又决定再次加强选配的,说是为了更好看;3、这个发动机不但装在小黄龙上面,它还装在技术员diy的越野车上赢得了国内好些个比赛的冠军……
  我听得嘴巴张老大,将信将疑。试车视频我也看过,小边也是因为在车厂蹲点观察了一段时间才决定买的贝纳利,他跟我讲跑林道这车轻松畅快的不要不要的。不过我还是觉得,对我这种不飞不跳,平时代步,偶尔林道的伪越野玩家来说,这个车架的设计有点过分牢固,实际上已经超过很多人的需要,用目前较流行的话说是“供给侧过剩”。
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151443114311.jpg
  厂家能否根据国内玩家的需要,在目前的基础上对车辆进行小幅度的改动,丰富产品线以满足不同需求用户的需要。一是对车架进行瘦身,重点在于降低车身重量,同时适当降低座位高度 ,换上前21后18的全地形胎,以供林道爱好者选择;二是在目前此车的基础上增大油箱容量,后面加上挂架和边箱,让它占领拉力和adv车型的阵地;三是目前已经存在的滑胎车型,我没有做过研究不知道是否适合玩家需要,也许车重和座高还是比klx250 的tricker车型要高要重,是否需要改进我个人倒不是很关心了。
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151424712471.jpg
  贝纳利BJ250GY这个车型为什么值得我费心费力长篇大论的进行讨论,并不是因为我拿了厂家好处写软文。实际跟我有一样想法,有着一颗长期被城市压抑的越野心的人还有不少。
  在国内汽车市场基本饱和,马路上经常堵车而经济发展又需要持续发展的大环境下,摩托车无疑是一个相对成熟又方便便宜的解决之道。国内车厂应该抓住机遇,推出合适车型抢占市场。比较了国内目前能正当上牌的越野摩托,貌似除了xtz125是唯一一款合资车型,其他均为纯国产。先不说这些车质量是否到位,排放就已经是个问题。而贝纳利作为目前质量和价格在可接受范围之内,以技术著称的意大利舶来品,落地生根在我国后是否更应该积极一些呢!
http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20180903/20180903151458215821.jpg
  越野BJ250GY-2 a1-2技术参数
  引擎:四冲程单缸/顶置式双凸轮轴
  缸径×行程:72.0mm×61.2mm
  排量:249ml
  压缩比:11.2:1
  最大马力:18.0kW/9000rpm
  最大扭力:21.0N·m/7000rpm
  传动方式:往复式国际六档链条传动
  供油方式:电子燃油喷射系统
  长×宽×高:2230mm×860mm×1210mm
  轴距:1450mm
  座高:890mm
  制动系统:【前】盘式/手制动
  制动系统:【后】盘式/脚制动
  减震类型:【前】倒置液压弹簧式
  减震类型:【后】中置液压弹簧式
  整备质量:140kg
  油箱容量:9.6L
  轮胎:【前】100/80-17
  轮胎:【后】130/70-17
  最高车速:125km/h
  最小离地间隙:270mm

来源:网络转载
页: [1]
查看完整版本: 丧心病狂的贝纳利BJ250GY-2(越野版)