摩托车应知应会手册（之一）
张：“伙计，摩托车解禁了你知道不！！！”
王：“谁she滴，额今儿证照齐全一样被罚么……”
李：“对咧些，没几天新的禁摩令就出来了……”
赵：“哎，听说**区摩托车增驾和上牌又放开了！”
近来西北地区某大城市的摩友间关于“禁摩”等话题此起彼伏，各种解读预判充斥于网络。这几个热门话题已经被摩友们炒爆了各个社交软件和摩托车论坛。梳理一下，无外乎以下几个观点：
1、禁摩通告宣布失效就是彻底解禁了；
2、宣布失效也不影响人家继续禁摩；
3、肯定会有新的禁摩文件出台，而且越来越严；
4、增驾和上牌的放开是对解禁的进一步推进；
5、增驾和上牌不可能放开，别臆想了；
6、我就是骑，管你丫的，跟我没关系！
个人认为，以上观点都有不全面的认识。一一分析有点啰嗦，不如我们从头到尾把禁摩这件事撸一撸，不对，捋一捋。这样一来，所有关于禁摩的问题自然就明了了。
需要说明的是，以下所述的摩托车均特指国内合法生产、国外合法进口、依法办理机动车行驶证、持有相应驾驶证驾驶的摩托车！！！好，那我就用我有限的知识（幼儿园大班毕业）和大家安静的撸一撸……不对不对……哎，算了……就这样吧，不改了。
首先，摩托车是机动车，这是宇宙真理，5000年前就是，现在更是，国外也是，国内也是，全宇宙都是，不容傻×私自篡改。
其次，摩托车是合法注册的机动车厂商，按照国家认可的技术标准批量生产，合法买卖，依法上税、上牌、取得驾照，合法驾驶的机动车。她是一台普通的交通工具，不是恶魔，不带有任何社会属性和标签。
再次，国内交通大法《中华人民共和国道路交通安全法》等，对摩托车上路行驶的权利和注意都有明确规定，这些法律不仅赋予了摩托车应有的路权和行驶权力，同样严格规范了摩托车的驾驶行为。这至少说明了两点，一是摩托车有上路行驶的权利，二是行驶时必须遵守相关法律规定。
再有一点，“限”和“禁”是两个不同的汉字，意义不同，区别巨大。“限摩”和“禁摩”更是两回事，我们自己一定要弄清楚。
限摩：是根据道路实际状况，在一定的时间段，对个别路段或行驶方向，限制摩托车行驶的做法。这是交管部门的职权，完全可以依法履行。摩托车驾驶员必须遵守。（关键词：一定时间段、个别路段）
禁摩：是长时期，大范围，全面禁止摩托车驶入的做法。完全超出了《道路交通安全法》赋予的职权范围，没有任何法律依据。长时期，大范围的限制公民权力更是违反《宪法》的。（关键词：长时期、大范围、违宪）
所以说，长时期、大范围的禁摩，是彻彻底底的违法、违宪。
禁摩是违法的，那么根据道路实际情况，合理的限制摩托车行驶可以吗？
答案是肯定的。
那么政府以什么样的方式限摩才算是合法呢？
参照国内各城市现状，多是以发布政府《通告》的形式来限制摩托车行驶的。那么以《通告》限制摩托车行驶合法吗？《通告》真的有法律效力吗？
通告——是政府的一种规范性文件，只是一份文件而已，能起到倡导和广而告之的作用，不是法律，没有法律效力，所以不能强制和约束公民的合法行为，更不能以违反通告为由对公民进行行政处罚。（不得不说一些城市能用一纸通告禁摩，多多少少是摩友们不懂法、不维权纵容的结果。）
所以，以《通告》的形式来限制摩托车行驶，从法律上是讲不通也是无效的。只要摩托车爱好者，多熟悉一下法律常识，多研究一下相关的法律条文，就不会被交管部门用《通告》唬住。
永远记住一句话：《通告》不是法。我们牢记守法骑行，同样，也只接受文明执法和规范执法。
如果想限制摩托，那唯一合法的方式就是通过地方立法来实现，也就是通过地方人大法工委审议出台《＊＊＊条例》。这个《条例》就是地方性法规了，属于法律范畴，就有法律效力。没见过？不要紧，我给你举个栗子……
那么这个西北地区的大城市，有可能通过地方立法来限制摩托车吗？我个人认为答案是否定的。好的，不要急，听我娓娓撸来……
其实在很久很久以前，也许是你还没接触摩托车的时候，这个西北地区的大城市就已经对摩托车这个事物很和善了。比如说这个城市和他所在的省，都出台了道路交通相关的地方性法规，省上是《***办法》，市上是《***条例》，都是法哦，厉害的哟。
我认真学习了《***办法》和《***条例》全文，发现通篇都是在严格贯彻落实《中华人民共和国道路交通安全法》的精神，按照国家规定赋予了摩托车行驶路权，同时对摩托车的行驶作出相应规范。来，我带大家欣赏一下……
看看，省上的规定很清楚的告诉摩托车应该走哪条车道，应该佩戴什么护具，这是对广大摩友的关心啊，体会到了吗？你就说暖不暖心？
市上的法规一样是暖人心呐。
再此插播一条，其实各级人大法工委的工作人员都是精通法律、做事严谨、富有正义感的同志。这些法规也正是通过他们审核的。向他们严谨专业的工作精神致敬。
地方政府，针对一项社会事务（比如交通方面），一般情况下只会制定一个地方性法规。也就是说，省、市两级都已经在交通方面制定了各自的地方性法规，就不会再画蛇添足了，更不会制定与之前的相冲突的法规。（待续）
来源：网络转载 发言者不了解中国实情
页:
[1]